笹川スポーツ財団では、2018年7月から8月にかけて「スポーツライフに関する調査」を、全国18歳以上の男女3,000人を対象に実施しました。本調査は、1992年から2年ごとに実施している全国調査で、今回で14回目(2014年までは20歳以上、2016年以降は18歳以上を調査対象としている)。 過去26年分のわが国成人のスポーツライフの動向を把握することが可能です。最新の結果の中からポイントをご紹介します。
- 調査・研究
© 2020 SASAKAWA SPORTS FOUNDATION
© 2020 SASAKAWA SPORTS FOUNDATION
スポーツ政策研究所を組織し、Mission&Visionの達成に向けさまざまな研究調査活動を行います。客観的な分析・研究に基づく実現性のある政策提言につなげています。
自治体・スポーツ組織・企業・教育機関等と連携し、スポーツ推進計画の策定やスポーツ振興、地域課題の解決につながる取り組みを共同で実践しています。
「スポーツ・フォー・オール」の理念を共有する国際機関や日本国外の組織との連携、国際会議での研究成果の発表などを行います。また、諸外国のスポーツ政策の比較、研究、情報収集に積極的に取り組んでいます。
日本のスポーツ政策についての論考、部活動やこどもの運動実施率などのスポーツ界の諸問題に関するコラム、スポーツ史に残る貴重な証言など、様々な読み物コンテンツを作成し、スポーツの果たすべき役割を考察しています。
笹川スポーツ財団では、2018年7月から8月にかけて「スポーツライフに関する調査」を、全国18歳以上の男女3,000人を対象に実施しました。本調査は、1992年から2年ごとに実施している全国調査で、今回で14回目(2014年までは20歳以上、2016年以降は18歳以上を調査対象としている)。 過去26年分のわが国成人のスポーツライフの動向を把握することが可能です。最新の結果の中からポイントをご紹介します。
1992年に開始した隔年実施の本調査は、今回の2018年調査で14回目となる。年1回以上の運動・スポーツ実施率は74.0%(前回比:1.6ポイント増)、週1回以上57.9%(前回比:1.9ポイント増)となり、上昇傾向が認められた。特に中高年者における実施率の上昇が顕著であり、全体の実施率を押し上げている。「散歩(ぶらぶら歩き)」「ウォーキング」「体操(軽い体操、ラジオ体操など)」「筋力トレーニング」など、健康志向の高まりから個人でも気軽にできるエクササイズ系の種目の実施率が高い。
今回の調査結果から、非実施者は運動・スポーツへの興味・関心が低く、年数回・月数回程度の低頻度実施者は家族や仲間との活動が運動・スポーツの主な機会となっていると推察された。また、週1回以上の高頻度実施者であっても高い強度の激しい運動・スポーツばかりを実施しているわけではなく、低頻度実施者とさほど変わらない緩やかな運動・スポーツ活動を日常化している点に特徴がみられる。
運動・スポーツがより身近な活動となり、日常化・習慣化につながるよう、個人への啓発活動とともに、地域や職場などのコミュニティを巻き込んだ取り組みの有効性が示唆された。
【笹川スポーツ財団 スポーツ政策研究所 】
週1回以上の運動・スポーツ実施率は57.9%に上昇、高頻度・高強度実施者が増加
週1回以上の運動・スポーツ実施率は、1992年の23.7%から漸増を続けていたが、2012年の59.1%を ピークに2016年までわずかに減少傾向へと転じ、定常状態となっていた。今回の2018年調査では再び1.9ポイント上昇し、57.9%となった。
本調査では、週2回以上、実施時間1回30分以上、運動強度「ややきつい以上」という3条件をクリアする高頻度・高強度実施者をアクティブ・スポーツ人口と定義し、その割合を追跡している。今回の2018年調査では20.7%となり、2012年の過去最高値20.0%を更新した。
スポーツボランティアの実施率は6.7%で横ばい
過去1年間にスポーツボランティアを行ったことが「ある」と回答した者は全体の6.7%で、前回の2016年調査と同率であった。本調査を開始した1990年代から現在に至るまで6~8%台の範囲を推移している。
種目別の直接スポーツ観戦状況(2018年)は、1位「プロ野球(NPB)」観戦率13.7%、2位「高校野球」観戦率5.8%、3位「Jリーグ(J1、J2、J3)」観戦率5.5%となっています。一方で、種目別直接スポーツ観戦希望状況(表1)をみると、2位に「フィギュアスケート」が入り、観戦希望率は16.0%となっています。
順位 | 観戦種目 | 観戦希望率 (%) |
継続観戦希望 (リピーター) 率(%) |
新規観戦 希望率 (%) |
推計観戦 希望人口 (万人) |
推計継続観戦 希望 (リピーター) 人口(万人) |
推計新規 観戦希望 人口 (万人) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | プロ野球(NPB) | 26.3 | 10.2 | 16.1 | 2,788 | 1,081 | 1,707 |
2 | サッカー日本代表試合(五輪代表含む) | 16.0 | 0.5 | 15.5 | 1,696 | 53 | 1,643 |
フィギュアスケート | 16.0 | 0.4 | 15.6 | 1,696 | 42 | 1,654 | |
4 | 高校野球 | 13.1 | 4.2 | 8.8 | 1,389 | 445 | 933 |
5 | Jリーグ(J1、J2、J3) | 11.5 | 4.2 | 7.3 | 1,219 | 445 | 774 |
6 | 大相撲 | 10.4 | 0.9 | 9.5 | 1,103 | 95 | 1,007 |
7 | マラソン・駅伝 | 7.1 | 2.4 | 4.8 | 753 | 254 | 509 |
8 | メジャーリーグ(アメリカ大リーグ) | 6.8 | 0.0 | 6.8 | 721 | 0 | 721 |
9 | 海外プロサッカー(欧州、南米など) | 6.6 | 0.1 | 6.5 | 700 | 11 | 689 |
プロテニス | 6.6 | 0.3 | 6.3 | 700 | 32 | 668 |
注)推計観戦希望人口:18歳以上人口の106,011,547人(2017年1月1日現在の住民基本台帳より)に観戦希望率を乗じて算出。
資料:笹川スポーツ財団「スポーツライフに関する調査」2018 (p.111 【表4-4】)
過去1年間の、運動・スポーツの実施場所・利用施設の1位は、「道路」利用率50.3%となっています。 年齢別でみると、40歳代以上で初めて上位10位以内に「ゴルフ場(コース)」(表2)が入ってきます。それぞれ、40歳代:7位 利用率13.4%、50歳代:5位利用率12.9%、60歳代:6位 利用率12.6%、70歳代以上:5位 利用率11.9%となっています。
18・19歳(n=58) | 20歳代(n=267) | 30歳代(n=360) | 40歳代(n=454) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
順位 | 実施場所・施設の種類 | 利用率 (%) |
順位 | 実施場所・施設の種類 | 利用率 (%) |
順位 | 実施場所・施設の種類 | 利用率 (%) |
順位 | 実施場所・施設の種類 | 利用率 (%) |
1 | 体育館 | 41.4 | 1 | 道路 | 39.3 | 1 | 道路 | 48.6 | 1 | 道路 | 42.5 |
2 | グラウンド | 34.5 | 2 | 体育館 | 30.0 | 2 | 自宅 (庭・室内等) |
28.6 | 2 | 自宅 (庭・室内等) |
24.7 |
道路 | 34.5 | 3 | ボウリング場 | 22.5 | 3 | 体育館 | 21.4 | 3 | 体育館 | 19.2 | |
4 | ボウリング場 | 29.3 | 4 | 自宅 (庭・室内等) |
18.0 | 4 | 海・海岸 | 18.9 | 4 | 公園 | 18.9 |
5 | 自宅 (庭・室内等) |
22.4 | 5 | トレーニングルーム | 16.1 | 公園 | 18.9 | 5 | 海・海岸 | 17.2 | |
6 | テニスコート | 12.1 | 6 | グラウンド | 15.7 | 6 | グラウンド | 13.1 | 6 | ボウリング場 | 13.9 |
7 | 海・海岸 | 10.3 | 7 | 海・海岸 | 13.5 | 7 | ボウリング場 | 10.6 | 7 | ゴルフ場(コース) | 13.4 |
8 | 河川敷 | 8.6 | 8 | 公園 | 13.1 | 8 | 高原・山 | 9.2 | 8 | 高原・山 | 12.6 |
スキー場 | 8.6 | 9 | 屋内プール | 9.4 | 9 | トレーニングルーム | 8.1 | 9 | グラウンド | 11.7 | |
10 | 公園 | 6.9 | 9 | 野球場・ソフトボール場 | 9.0 | 9 | 屋内プール | 7.8 | 9 | スキー場 | 9.3 |
11 | 高原・山 | 5.2 | 11 | スキー場 | 7.5 | 11 | スキー場 | 7.2 | 11 | ゴルフ場 (練習場) |
8.4 |
トレーニングルーム | 5.2 | 12 | テニスコート | 6.7 | 12 | 野球場・ソフトボール場 | 6.9 | 12 | 野球場・ソフトボール場 | 7.0 | |
野球場・ソフトボール場 | 5.2 | 13 | 河川敷 | 6.0 | 13 | ゴルフ場(コース) | 6.1 | 13 | トレーニングルーム | 6.8 | |
14 | 屋内プール | 3.4 | 高原・山 | 6.0 | 14 | ゴルフ場(練習場) | 5.8 | 14 | 屋内プール | 6.6 | |
ゴルフ場(コース) | 3.4 | ゴルフ場(練習場) | 6.0 | 15 | 職場・勤務先 | 5.0 | 15 | 河川敷 | 6.2 | ||
ゴルフ場(練習場) | 3.4 | ||||||||||
陸上競技場 | 3.4 |
50歳代(n=340) | 60歳代(n=413) | 70歳以上(n=327) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
順位 | 実施場所・施設の種類 | 利用率 (%) |
順位 | 実施場所・施設の種類 | 利用率 (%) |
順位 | 実施場所・施設の種類 | 利用率 (%) |
1 | 道路 | 54.1 | 1 | 道路 | 58.8 | 1 | 道路 | 59.9 |
2 | 自宅(庭・室内等) | 22.6 | 2 | 自宅(庭・室内等) | 24.0 | 2 | 自宅(庭・室内等) | 23.9 |
3 | 体育館 | 15.6 | 3 | 公園 | 18.2 | 3 | 公園 | 17.4 |
4 | 公園 | 14.4 | 4 | 体育館 | 16.9 | 4 | 体育館 | 15.9 |
5 | ゴルフ場(コース) | 12.9 | 5 | 高原・山 | 12.8 | 5 | ゴルフ場(コース) | 11.9 |
トレーニングルーム | 12.9 | 6 | ゴルフ場(コース) | 12.6 | 6 | グラウンド | 8.3 | |
7 | 海・海岸 | 11.5 | 7 | トレーニングルーム | 10.4 | 7 | 河川敷 | 7.6 |
8 | 高原・山 | 11.2 | 8 | ゴルフ場(練習場) | 9.7 | 8 | 高原・山 | 7.3 |
9 | ゴルフ場(練習場) | 10.0 | 9 | 河川敷 | 7.5 | 9 | ゴルフ場(練習場) | 7.0 |
10 | 屋内プール | 8.8 | 9 | 屋内プール | 7.0 | 10 | 屋内プール | 6.1 |
11 | ボウリング場 | 7.9 | 11 | 海・海岸 | 6.5 | トレーニングルーム | 6.1 | |
12 | 河川敷 | 5.9 | 12 | ボウリング場 | 4.4 | 12 | 野球場・ソフトボール場 | 4.0 |
スキー場 | 5.9 | 13 | グラウンド | 3.6 | 13 | コミュニティセンター・公民館 | 3.7 | |
14 | テニスコート | 5.6 | 14 | コミュニティセンター・公民館 | 2.9 | 14 | 海・海岸 | 3.4 |
15 | グラウンド | 5.3 | 15 | 野球場・ソフトボール場 | 2.4 | 15 | ボウリング場 | 2.8 |
注) 過去1年間に「よく行った」運動・スポーツの上位5種目のうち、同一人物が異なる種目で同じ施設を利用していた場合、施設数は1として計上。
資料:笹川スポーツ財団「スポーツライフに関する調査」2018 (p.99 【図2-2】)
訪問留置法による質問紙調査
(調査員が世帯を訪問して調査票を配布し、一定期間内に回答を記入してもらい、調査員が再度訪問して調査票を回収する)
『スポーツライフ・データ2018』
スポーツライフ・データ2018 全文PDFダウンロード |
---|
調査の概要 |
調査結果1. 運動・スポーツ実施状況 |
調査結果2. スポーツ施設 |
調査結果3. スポーツクラブ・同好会・チーム |
調査結果4. スポーツ観戦 |
調査結果5. 好きなスポーツ選手 |
調査結果6. スポーツボランティア |
調査結果7. 体力の主観的評価・体格指数・生活習慣 |
用語の解説 |
最新の調査をはじめ、過去のスポーツライフ・データのローデータ(クロス集計結果を含む)を提供しています。
活用例